{"id":1239,"date":"2011-09-21T13:57:46","date_gmt":"2011-09-21T12:57:46","guid":{"rendered":"http:\/\/ferne-welten.com\/?p=1239"},"modified":"2017-04-21T14:12:10","modified_gmt":"2017-04-21T13:12:10","slug":"zero-eine-911-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ferne-welten.com\/?p=1239","title":{"rendered":"Zero: Eine 9\/11-Kritik"},"content":{"rendered":"

Der italienische Dokumentarfilm\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033, der hierzulande auf den Titel\u00a0\u201e9\/11 \u2013 Was steckt wirklich dahinter\u201c\u00a0getauft wurde, lief vor\u00a0einiger Zeit<\/a>\u00a0im zweiten Programm des \u00d6sterreichischen Rundfunks (ORF). Au\u00dferdem ist der Film \u00f6fter in verschiedenen Kinos zu sehen, die mit\u00a0speziellen Programmen\u00a0den Jahrestag der Anschl\u00e4ge vom 11. September 2001 begehen.<\/p>\n

<\/p>\n

Der Produzent des Films ist der ehemalige italienische Abgeordnete Giulietto Chiesa. Er h\u00e4tte\u00a0\u201esolide Arbeit\u201c\u00a0geleistet, hei\u00dft es in einer Film-Rezension des\u00a0\u201eSchattenblick\u201c. Der Film findet sich auf zahlreichen Internetseiten aus dem verschw\u00f6rungsideologischen Milieu, aber auch auf den Seiten der\u00a0\u201eFreien Nationalisten Saalfeld\u201c.\u00a0Der Film wird nicht nur dort als\u00a0\u201epenibel recherchierte\u201c\u00a0Dokumentation beschrieben, die zu\u00a0\u201everbl\u00fcffenden neuen Thesen und Erkenntnissen\u201c\u00a0f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n

Die Dokumentation erinnert von der Machart an Verschw\u00f6rungsfilme wie Loose Change oder\u00a0Zeitgeist. Immer wieder werden Bilder vom 11. September wie in einem Musik-Video aneinandergeschnitten. Mit dem Anruf einer verzweifelten Frau, die aus dem World Trade Center telefonierte und um Hilfe flehte, werden Emotionen geweckt. Die einst\u00fcrzenden Geb\u00e4ude sind in Dauerrotation zu sehen. Au\u00dferdem gibt Nachrichtenbilder, die in schneller Reihenfolge, an- und ineinander geschnitten werden.<\/p>\n

Unterbrochen wird diese Art der Darstellung, die nichts erkl\u00e4ren m\u00f6chte, sondern \u00fcber Bilder Emotionen transportiert, durch Interviews, die einen Gro\u00dfteil des Films ausmachen. Eine Einordnung der interviewten Personen wird unterlassen. Sie stammen vor allem aus dem Milieu der\u00a0\u201eTruther\u201c, werden allerdings als Experten f\u00fcr Sprengstoff, Flugzeuge, Stahl und Geheimdienste inszeniert.<\/p>\n

Am Anfang des Films darf etwa\u00a0Nafeez Mossaddeq Ahmed<\/a>\u00a0seine Sicht der Dinge darstellen. Er ist ein Autor, der sich sowohl mit dem 11. September 2001 als auch mit den Terroranschl\u00e4gen am 7. Juli 2005 in London befasst hat. Er fordert in beiden F\u00e4llen neue, unabh\u00e4ngige Untersuchungen. Im Film darf Nafeez Mossaddeq Ahmed seine Theorien \u00fcber den Haftbefehl des FBI zum Besten geben: Er verweist auf die Fahndungsseite des FBI, auf der Osama Bin Laden aufgrund einiger Anschl\u00e4ge in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts gesucht wurde und beklagt, dass die Anschl\u00e4ge des 11. September 2001 in diesem\u00a0Steckbrief\u00a0<\/a>nicht erw\u00e4hnt w\u00fcrden. Dieser Umstand ist f\u00fcr zahlreiche Verschw\u00f6rungsideologen ein Anlass, die T\u00e4terschaft Bin Ladens in Frage zu stellen.<\/p>\n

Wie andere Verschw\u00f6rungsideologen verschweigt Ahmed, dass das FBI Bin Laden in einer\u00a0ausf\u00fchrliche Version\u00a0<\/a>des Steckbriefs sehr wohl mit den Terroranschl\u00e4gen vom 11. September 2001 in Verbindung brachte. Diese Hintergr\u00fcnde werden weder vom Ahmed benannt, noch spielen sie in der Dokumentation eine Rolle. Die Filmemacher scheinen sich noch nicht einmal die M\u00fche gemacht zu haben, beim FBI anzufragen. Dann h\u00e4tten sie n\u00e4mlich erfahren, dass Bin Laden \u2013 im Falle einer Verhaftung \u2013 sicherlich wegen der Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 angeklagt worden w\u00e4re.<\/p>\n

\u201eDa ist kein Geheimnis\u201c,\u00a0sagte\u00a0<\/a>beispielsweise FBI-Sprecher Rex Tomb der\u00a0\u201eWashington Post\u201c\u00a0im Jahr 2006. Doch zwei Jahre sp\u00e4ter interessierten sich die Filmemacher nicht f\u00fcr derartige Hintergr\u00fcnde, sondern belie\u00dfen es bei den merkw\u00fcrdigen Spekulationen des Nafeez Mossaddeq Ahmed.<\/p>\n

Nach diesem tendenzi\u00f6sen Beginn\u00a0zeigt der Film die chronologische Darstellung der Ereignisse des 11. September 2001 und l\u00e4sst einige traumatisierte Zeitzeugen zu Wort kommen. Kurz darauf ist eine Person zu sehen, deren Anwesenheit man vielleicht nicht in einem derartigen Film erwartet h\u00e4tte. Es handelt sich um den\u00a0Schriftsteller Dario Fo<\/a>, der den Verschw\u00f6rungstheoretiker gibt und zum Statik-Experten mutiert: Als zerstreuter Professor malt er bunte Bilder auf Flipcharts.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Dario Fo gibt den zerstreuten Professor<\/p><\/div>\n

\u201eWeder vor noch nach dem 11. September ist ein Stahlskelett wegen Brand eingest\u00fcrzt\u201c, darf Les Jamieson ein erstes Fazit ziehen. Man k\u00f6nnte ihm entgegnen, dass weder vor noch nach dem 11. September 2001 Terroristen mit gro\u00dfen Passagiermaschinen ein Hochhaus attackierten; doch dem Film geht es nicht um eine kritische Auseinandersetzung, sondern um Propaganda im Sinne derartiger Verschw\u00f6rungsideologen.<\/p>\n

Les Jamieson, der auch im weiteren Verlauf des Films ausf\u00fchrlich zu Wort kommt, war ein Sprecher von\u00a0\u201e9\/11 Truth Now\u201c\u00a0in New York. Jahrelang verbrachte er Samstag f\u00fcr Samstag in der N\u00e4he von Ground Zero, um \u00fcber die\u00a0\u201ewahre Agenda\u201c\u00a0hinter dem 11. September 2001 aufzukl\u00e4ren. Diese Arbeit zahlte sich aus: Konkurierende Verschw\u00f6rungsideologen werfen ihm 2009 vor, dass er die\u00a0\u201eNY 9\/11 Truth\u201c-Internetseite kontrollieren w\u00fcrde. Alle Spenden w\u00fcrden auf sein privates Bankkonto flie\u00dfen, obwohl er niemals in irgendeine Position gew\u00e4hlt worden w\u00e4re. Jamieson wurde\u00a0Veruntreuung von Spendengeldern\u00a0vorgeworfen:\u00a0\u201eEr ist einfach nicht ehrlich\u201c, beklagten sich andere Verschw\u00f6rungsfans.<\/p>\n

Im Jahr 2006 kam es zu einem ersten Zerw\u00fcrfnis, als einige Verschw\u00f6rungsaktivisten Jamieson\u00a0vorwarfen<\/a>, dass er Hassliteratur verbreiten w\u00fcrde. Jamieson verteilte damals das Magazin\u00a0\u201eCriminal Politics\u201c, in dem es vor antisemitischen Verschw\u00f6rungstheorien nur so wimmelt. Das Magazin bringt Juden und\u00a0\u201eZionisten\u201c\u00a0mit dem 11. September und dem Irak-Krieg in Verbindung. Diese Ereignisse seien \u201edie n\u00e4chsten Schritte der zionistischen Agenda\u201c\u00a0gewesen,\u00a0hei\u00dft\u00a0<\/a>es in dem Magazin, das von Jamieson verteilt wurde. Zwei Jahre sp\u00e4ter durfte Jamieson im Film \u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0sein Fazit ziehen. Die benannten Hintergr\u00fcnde zu dieser Person spielten keine Rolle. Jamieson kommt auch im weiteren Film ausf\u00fchrlich zu Wort, um seine Verschw\u00f6rungstheorien zu bewerben.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jamieson f\u00fchrt eine weitere Figur ein. Diese wird als harmloser Mitarbeiter einer Firma vorgestellt, die am offiziellen Untersuchungsbericht zum 11. September 2001 beteiligt gewesen w\u00e4re. Es handelt sich um Kevin Ryan, der als\u00a0\u201eehemaliger Manager\u201c\u00a0eingef\u00fchrt wird, der aufgrund seiner Erkenntnisse entlassen worden w\u00e4re.<\/p>\n

Ryan betreibt die Internetseite\u00a0\u201eJournal of 9\/11 Studies\u201c\u00a0und geht von einer kontrollierten Sprengung des World Trade Centers aus. Er inszeniert sich als\u00a0\u201e9\/11 Whistleblower\u201c, obwohl er pers\u00f6nlich\u00a0nicht an den Untersuchungen<\/a>\u00a0zum World Trade Center beteiligt war. Daf\u00fcr ist Ryan eng in die Szene der amerikanischen\u00a0\u201eTruther\u201c\u00a0eingebunden.<\/p>\n

Seine Verschw\u00f6rungstheorien propagiert er in der Sendung\u00a0des\u00a0\u201ePatrioten\u201c\u00a0Alex Jones, der seine Anh\u00e4nger_innen unter anderem mit der\u00a0Theorie begeistert, dass die deutschen Neonazis eine Erfindung des britischen Geheimdienstes seien, der diese bis heute steuern w\u00fcrde. Im Film wird Ryan als glaubw\u00fcrdiger Zeuge pr\u00e4sentiert, seine Verstrickungen in die Szene der\u00a0\u201eTruther\u201c\u00a0werden hier verschwiegen. Stattdessen wird Ryan als Whistleblower inszeniert, der allerhand Theorien \u00fcber den Einsturz der World Trade Center darstellen darf, die wiederum als unumst\u00f6\u00dfliche Wahrheit dargestellt werden.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nachdem der Film einige Fragen aufgeworfen hat, macht er sich daran, die Antwort zu liefern, die von Verschw\u00f6rungsideologen beworben wird. Die Geb\u00e4ude des World Trade Centers seien durch\u00a0Nanothermit<\/a>\u00a0gesprengt worden. Nat\u00fcrlich verschweigt der Film die Tatsache, dass f\u00fcr solch eine Sprengung monatelange Arbeiten und hunderte Mitwisser ben\u00f6tigt worden w\u00e4ren. Stattdessen bekommen die Zuschauer bunte Computer-Animationen zu sehen, die wohl nur denjenigen begeistern werden, die an eine gro\u00dfe Verschw\u00f6rung glauben wollen, hinter der amerikanische Institutionen und eine Baufirma stecken sollen.<\/p>\n

Hier wird der mittlerweile verstorbene William\u00a0\u201eBill\u201c\u00a0Christison zitiert, der die Behauptung aufstellte, dass alle Charakteristika auf eine kontrollierte Sprengung hinweisen w\u00fcrden. Er wird als Mitarbeiter des\u00a0\u201eUS-Auslandsgeheimdienst (CIA)\u201c\u00a0dargestellt. Das ist nur die halbe Wahrheit. Denn Christison befand sich seit 1979 im Ruhestand. Auch dieser Umstand wird verschwiegen, um das Bild der angeblichen Verschw\u00f6rung zu erzeugen.<\/p>\n

William Christison war allerdings nicht nur ein Verschw\u00f6rungstheoretiker, sondern auch ein \u00fcberzeugter Antisemit.\u00a0\u201eZionismus\u201c\u00a0war f\u00fcr den Rentner eine\u00a0\u201erassistische Ideologie\u201c, die die\u00a0\u201eVorherrschaft der Juden\u201c\u00a0zementieren sollte. Eine israelische Lobby w\u00fcrde die US-Politik steuern, letztendlich w\u00fcrde der israelische Schwanz mit dem amerikanischen Hund wedeln.<\/p>\n

Derartige Thesen propagierte Christison in zahlreichen Artikeln, die im Film\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0keine Rolle spielen. Stattdessen geht es um Nanothermit. Hier werden Theorien beworben, die beweisen sollen, dass das World Trade Center durch einen milit\u00e4rrischen Sprengstoff in die Luft gejagt worden w\u00e4re. Traumatisierte Zeitzeugen, die eine Explosion geh\u00f6rt haben wollen, sollen die vermeintliche Sprengung untermauern. Doch Beweise bleibt der Film nat\u00fcrlich schuldig.<\/p>\n

Nach diesem Abschnitt, der sich mit dem World Trade Center befasst, besch\u00e4ftigt sich der Film mit dem Angriff auf das Pentagon. Hier wird gleich zu Beginn behauptet:<\/p>\n

Anzunehmen, dass dieses angebliche Flugzeug, mit einem Amateur am Steuer, solche Man\u00f6ver durchf\u00fchren konnte, ist l\u00e4cherlich.<\/p><\/blockquote>\n

Der Film zeigt einige Aufnahmen, die ein von Rauch umh\u00fclltes Pentagon zeigen. Auf diesen Aufnahmen ist fast gar nichts zu sehen. Trotzdem moniert sich der Sprecher \u00fcber den Umstand, dass er keine Flugzeugteile entdecken konnte. Als Zeuge darf sich der Pilot Russ Wittenberg darstellen, der ebenfalls im Milieu der\u201eTruther\u201c\u00a0aktiv ist. Er wird im Film als Pilot vorgestellt, der\u00a0\u201e30 Jahre bei der Luftwaffe, PanAm und United Airlines\u201c\u00a0gearbeitet hat. Seine Verstrickungen ins Verschw\u00f6rungsmileu werden verschwiegen. Doch die haben es in sich.<\/p>\n

Wittenberg ist einer der Architekten der\u00a0\u201eNo Plane\u201c\u00a0Verschw\u00f6rungstheorie, die davon ausgeht, dass eine Rakete das Pentagon getroffen h\u00e4tte. Mit dem Holocaust-Leugner\u00a0Eric Hufschmid<\/a>\u00a0war er f\u00fcr eines der ersten\u00a0\u201eNo Plane\u201c\u00a0Machwerke verantwortlich. Es handelt sich um Hufschmids Buch\u00a0\u201ePainful Questions\u201c, f\u00fcr das Wittenberg\u00a0die technische Details verantwortete. Doch auch dieser Umstand wird im Film verschwiegen. So kann Wittenberg als vermeintlich unparteiischer Pilot verkauft werden, ohne den Holocaust-Leugner Hufschmid \u00fcberhaupt erw\u00e4hnen zu m\u00fcssen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Noch unsch\u00f6ner und unglaubw\u00fcrdiger wird der Film durch die Darstellungen des Dario Fo, der im Teil zum World Trade Center als Statik-Experte auftrat. In diesem Teil des Films mutiert der Autor zum Flugzeugexperten. Dario Fo mag ein guter Dramatiker sein, sein Auftritt als Experte f\u00fcr Statik und Flugzeuge erinnert eher an die schauspielerischen Leistungen in einer Seifenoper. Illustriert wird dieser Klamauk mit zahlreichen Computer-Animationen, die wirklich gut aussehen, doch nicht das Geringste beweisen.<\/p>\n

Die Darstellungen von Robin Horden, die in diesem Teil des Films zu sehen sind, beweisen ebenfalls nicht das Geringste. Er wird als\u00a0\u201eFluglotse der Bostoner Flugsicherung\u201c\u00a0eingef\u00fchrt. Doch wie \u00fcblich handelt es sich hier nur um die halbe Wahrheit.<\/p>\n

Hordon\u00a0arbeitete\u00a0<\/a>von 1970 bis 1981 tats\u00e4chlich als Fluglotse in Boston, heute scheint er hauptberuflich als\u00a0\u201eTruther\u201c\u00a0aktiv zu sein. Er betreibt die Seite\u00a0\u201eCIActivism\u201c\u00a0und organisiert Veranstaltungen mit\u00a0\u201eTruthern\u201c\u00a0wie\u00a0Niels Harrit, der ein wichtige Figur in dieser Szene darstellt. Nat\u00fcrlich wird auch Hordon als vermeintlich unparteiischer Zeuge eingef\u00fchrt, seine Rolle in dem Milieu der\u00a0\u201eTruther\u201c\u00a0wird nicht benannt. Er darf als Flugexperte dienen.<\/p>\n

Diese manipulative Darstellung ist typisch f\u00fcr\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033, in der Robin Horden die Behauptung aufstellt, dass die Entf\u00fchrer nicht die technischen F\u00e4higkeiten gehabt h\u00e4tten, die Flugzeuge zu steuern. Dass es viele Experten gibt, die anderer Meinung sind, wird verschwiegen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ein weiterer Zeuge ist John Judge, der viele andere Verschw\u00f6rungstheorien propagiert. Beim\u00a0Jonestown-Massaker, bei dem \u00fcber 900 Menschen am 18. November 1978 auf Anweisung des Sektenf\u00fchrers Jim Jones einen Massenselbstmord begingen und ihre Kinder ermordeten,\u00a0konstruiert\u00a0<\/a>John Judge beispielsweise eine CIA-Verbindung. Er unterstellt hier eine Gedankenkontrolle durch den Geheimdienst und lobt die Vision des Sektenf\u00fchrers, die auf einen religi\u00f6sen Steinzeitsozialismus hinauslief. Im Falle des Attentats auf John F. Kennedy betreibt Judge ebenfalls Verschw\u00f6rungstheorien. Er\u00a0behauptet<\/a>:\u00a0\u201eDie Kugeln kamen aus dem Pentagon\u201c. Der M\u00f6rder Lee Harvey Oswald sei nur ein S\u00fcndenbock gewesen.<\/p>\n

John Judge ist ein Mensch, der s\u00e4mtliche Attentate verschw\u00f6rungsideologisch verkl\u00e4rt. F\u00fcr ihn sind solche Ereignisse immer das Werk finsterer M\u00e4chte, die aus dem Pentagon gesteuert werden. Der Film\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033verschweigt diese Hintergr\u00fcnde, wie bei allen anderen Zeugen, die aus diesem verschw\u00f6rungsideologischen Milieu stammen.<\/p>\n

Judge wird als\u00a0\u201ewissenschaftlicher Mitarbeiter\u201c\u00a0der ehemaligen\u00a0Kongressabgeordneten Cynthia McKinney<\/a>\u00a0vorgestellt. Diese verlangte eine neue Untersuchung der Ereignisse vom 11. September 2011 und wurde auf diese Art und Weise zu einer Ikone der\u00a0\u201eTruther\u201c. Nat\u00fcrlich werden diese Umst\u00e4nde im Film nicht erw\u00e4hnt, um den Eindruck zu erwecken, es handele sich um unparteiische Personen, denen nur die\u00a0\u201eWahrheit\u201c\u00a0am Herzen liegen w\u00fcrde.<\/p>\n

John Judge dient im Film als weiterer Zeuge, der dar\u00fcber berichten darf, dass die Maschine, die das Pentagon getroffen hat, angeblich durch Abfangj\u00e4ger abgefangen werden musste. Das eine Person, die ansonsten von\u00a0Gedanken-Kontroll-Programmen\u00a0halluziniert, nicht besonders glaubw\u00fcrdig ist, steht au\u00dfer Frage.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die manipulative Darstellung der interviewten Personen, die den Film wie einen roten Faden durchzieht, l\u00e4sst sich auch an der Person Robert Bowman festmachen. Der wird als\u00a0\u201ePilot und Vietnam Veteran\u201c\u00a0eingef\u00fchrt; dabei ist er\u00a0\u201eNational Commander\u201c\u00a0einer rechten Vereinigung namens\u00a0\u201eThe Patriots\u201c, die vor illegalen Einwanderern und einer\u00a0\u201eglobalen Geld-Elite\u201c\u00a0warnt. Au\u00dferdem fordert Bowman eine Art Querfront:\u00a0\u201eLeft and Right together\u201c, hei\u00dft es auf seiner\u00a0Internetseite<\/a>. Seine politische Positionierungen, zwischen Rassismus, strukturellem Antisemitismus und der Querfront, wird im Film nicht erw\u00e4hnt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

In diesem Abschnitt, der sich um das Pentagon dreht, geht es um die Frage, warum die entf\u00fchrten Flugzeuge nicht abgefangen wurden. Hier sind die bekannten Gesichter zu sehen, die sich als Experten generieren, obwohl sie lediglich Verschw\u00f6rungsideologie zum Besten geben. Beim Stelldichein der Verschw\u00f6rungsideologen kommen Robin Horden und John Judge, zu Wort.\u00a0\u201eEs war das Pentagon\u201c, lautet das Urteil dieser Pseudo-Experten, deren Thesen mal wieder durch bunte Computer-Animationen und Comicsequenzen unterlegt werden.<\/p>\n

Der letzte inhaltliche Abschnitt von\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit den Attent\u00e4tern vom 11. September. Nafeez Mossaddeq Ahmed verneint, dass es sich bei den T\u00e4tern um\u201eislamische Fundamentalisten\u201c\u00a0gehandelt habe. Weil der fanatische Antisemit Mohammed Atta Alkohol getrunken und Cannabis geraucht h\u00e4tte, k\u00f6nnne er kein\u00a0\u201eislamischer Fundamentalist\u201c\u00a0gewesen sein. Nach dieser Definition kann auch Osama Bin Laden kein\u00a0\u201eislamischer Fundamentalist\u201c\u00a0gewesen sein, schlie\u00dflich wurde in seinem Nachlass auch eine\u00a0beachtliche pornografische Sammlung entdeckt<\/a>. Der Film besch\u00e4ftigt sich mit den Entf\u00fchrern der Flugzeuge. Sie seien\u00a0\u201eS\u00fcndenbocke\u201c\u00a0gewesen, darf\u00a0Webster Tarpley\u00a0behaupten.<\/p>\n

Tarpley ist eine zentrale Figur im Netzwerk der\u00a0\u201eTruther\u201c. Zwischen 1970 und 1990 stand er der sogenannten\u00a0LaRouche Bewegung\u00a0des antisemitischen Verschw\u00f6rungsideologen\u00a0Lyndon LaRouche<\/a>, nahe. Nach seinem Bruch mit dieser Bewegung verfasste er weiterhin verschw\u00f6rungsideologische Pamphlete, die in Deutschland unter anderem durch den\u00a0rechten\u00a0Kopp-Verlag\u00a0verbreitet werden.<\/p>\n

Tarpley\u00a0behauptet, dass der erste und der zweite Weltkrieg von Gro\u00dfbritannien geplant und fingiert wurde,\u00a0\u201eum die Macht des Empires \u00fcber die Welt weiter zu vergr\u00f6\u00dfern und so die Weltherrschaft zu erringen\u201c. Im Film wird Tarpley nicht als geschichtsrevisionistischer Verschw\u00f6rungsideologe dargestellt, sondern als\u00a0\u201eAutor\u201c\u00a0eingef\u00fchrt, der dort seine Ideen \u00fcber den 11. September 2001 berichten darf. Eine Einordnung dieser Person unterbleibt vollkommen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tarpley und seine Kompagnons geben sich in dem folgenden Minuten reichlich M\u00fche, den Zweifel zu streuen, der notwendig ist, um die T\u00e4ter und Osama Bin Laden zu entlasten. Da werden zum Beispiel verschiedene Videos verglichen, die Osama Bin Laden zeigen: Weil er auf dem einen Video einen grauen Bart besitzt und in einem anderen \u2013 sp\u00e4teren \u2013 Video einen schwarzen, m\u00fcsse eines der Videos gef\u00e4lscht sein, behauptet\u00a0Giulietto Chiesa<\/a>. Man sollte ihn daran erinnern, dass auch ein Bin Laden ein Haarf\u00e4rbemittel verwendet haben k\u00f6nnte. Doch diese M\u00f6glichkeit wird einfach ausgeblendet. Es geht schlie\u00dflich darum, eine Verschw\u00f6rungstheorie zu propagieren, die davon ausgeht, dass s\u00e4mtliche Bin Laden Videos gef\u00e4lscht seien.<\/p>\n

Der absolute Tiefpunkt des Films ist in dem Moment erreicht, als ein deutscher Verschw\u00f6rungsideologe zu Wort kommt. Es handelt sich um J\u00fcrgen Els\u00e4sser, Vordenker der Gruppe\u00a0\u201eVolksinitiative gegen das Finanzkapital\u201c\u00a0und Herausgeber einer\u00a0Zeitschrift namens\u00a0\u201eCompact\u201c, in der sich rechte und linke Verschw\u00f6rungsideologen als Autoren bet\u00e4tigen.\u00a0\u201eCIA-Agent bin Laden\u201c, lautet ein Titel.<\/p>\n

J\u00fcrgen Els\u00e4sser arbeitet an einer Querfront, bei der\u00a0\u201eLinke, Rechte\u201c\u00a0und\u00a0\u201eReligi\u00f6se\u201c\u00a0die\u00a0\u201eGlobalisten\u201c\u00a0vereint\u00a0\u201eschlagen\u201c\u00a0sollen. Daf\u00fcr organisierte er zum zehnten Jahrestag der Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 eine Konferenz in Leipzig, auf der das Who\u2019s Who der deutschen Verschw\u00f6rungsideologie auftrat.<\/p>\n

Neben Els\u00e4sser, der dort f\u00fcr die Querfront warb, trat dort auch Alexander Benesch, Betreiber der\u00a0Internetseite\u00a0\u201eInfokrieg.tv\u201c, auf. Gefilmt wurde die Verschw\u00f6rungs-Konferenz unter anderem von den Machern von\u00a0\u201eExopolitik Deutschland\u201c. Hier handelt es sich um eine Gruppe, die sich zum Ziel gesetzt hat\u00a0\u201edie Verschleierung der au\u00dferirdischen Pr\u00e4senz auf der Erde\u201c\u00a0aufzudecken. Im Film darf Els\u00e4sser die Terroristen von\u00a0\u201eAl-Qaeda\u201c\u00a0als\u00a0\u201eFake\u201c\u00a0bezeichnen. Sie seien nichts anderes als Marionetten der amerikanischen Geheimdienste gewesen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die M\u00e4rchen der Amanda Keller, die\u00a0zeitweilig behauptete<\/a>, eine Freundin Mohammed Attas gewesen zu sein, wird im Film breiter Raum einger\u00e4umt. Dabei hatte Amanda Keller ihrer Geschichte bereits 2006 widerrufen. Dieser Umstand hat Verschw\u00f6rungsideologen allerdings nicht davon abgehalten, dieses M\u00e4rchen von der vermeintlichen Beziehung weiter zu kolportieren. 2008 findet sich diese Geschichte im Film\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0wieder.<\/p>\n

Sie geht unter anderem auf den Verschw\u00f6rungsideologen\u00a0Daniel Hopsicker<\/a>\u00a0zur\u00fcck, der ebenfalls im Film zu Wort kommt. Hopsicker ist ein Multiplikator der Ideen der \u201eAmerican Free Press\u201c, einer\u00a0antisemitischen Zeitschrift<\/a>, die unter anderem von\u00a0James P. Tucker\u00a0herausgeben wird.<\/p>\n

In Hopstickers Film\u00a0\u201eMasters Of The Universe\u201c\u00a0aus dem Jahr 2000 kommen zahlreiche Antisemiten zu Wort. Am h\u00e4ufigsten ist\u00a0Eustace Mullins<\/a>\u00a0zu sehen, der eine antisemitische Hetzschrift namens\u00a0\u201eThe Biological Jew\u201c\u00a0herausgegeben hat. In diesem Machwerk werden Juden als\u00a0\u201eParasiten\u201c\u00a0bezeichnet.<\/p>\n

Hopsicker trat im Jahr 2002 mit seinem Text\u201eMohammed Atta and his flying circus\u201c\u00a0auf einer Konferenz des Holocaust-Leugners David Irving auf. Dieser Text findet sich auf zahlreichen Internetseiten der extremen Rechten, so auch auf den Seiten der\u201eAmerican Free Press\u201c. Im Jahr 2008 ist Hopsicker trotz oder wegen dieser politischen Positionierung ein wichtiger Protagonist im Film\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033. Hier darf diese Figur die Behauptung aufstellen, dass Mohammed Atta in einer amerikanischen Milit\u00e4reinrichtung ausgebildet worden w\u00e4re.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mit dieser Behauptung geht es dem Ende des Films\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0entgegen. Verschw\u00f6rungsideologen geht es darum, die wahren T\u00e4ter zu entlasten und ihre Taten der amerikanischen Regierung anzulasten, der alles B\u00f6se zugetraut wird. Daher d\u00fcrfte das Ende des Films nicht \u00fcberraschen, das genau auf eine solche Verschw\u00f6rungstheorie hinausl\u00e4uft.<\/p>\n

Derartige Theorien werden von einem ganzen Netzwerk, bestehend aus\u00a0\u201eTruthern\u201c, \u201eWahrheitsbewegten\u201c und \u201eInfokriegern\u201c\u00a0propagiert. Die Personen in diesem Milieu inszenieren sich als Experten; auf ihrem Maskenball mutieren sie zu Statik-, Flugzeug-, Sprengstoff- und Geheimdienst-Spezialisten. Ihre Theorien propagieren sie mit\u00a0Vortr\u00e4gen, auf\u00a0Aufm\u00e4rschen\u00a0und in den Filmen, die sich bei YouTube so gro\u00dfer Beliebtheit erfreuen. Der Film\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0ist Teil dieser Maskerade der selbsternannten Experten.<\/p>\n

Er verr\u00e4t nichts \u00fcber die realen Ereignisse am 11. September 2001, sondern betreibt eine Mystifizierung der Verh\u00e4ltnisse. Hier werden die USA d\u00e4monisiert, indem ihre damalige Regierung und die Geheimdienste f\u00fcr die Geschehnisse des 11. September 2001 verantwortlich gemacht werden.<\/p>\n

Der Film bietet keine\u00a0\u201everbl\u00fcffenden neuen Thesen und Erkenntnissen\u201c, sondern bewirbt die Theorien, die Verschw\u00f6rungsideologen seitdem 11. September 2001 propagieren. Diese Verschw\u00f6rungsideologen bekommen auch mit diesem Film eine Spielwiese geboten, um ihre reaktion\u00e4ren Gedanken\u00a0zu verbreiten.<\/p>\n

\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033\u00a0bietet nichts anderes als plumpe Propaganda, nichts anderes als verdichtete Verschw\u00f6rungsideologie. Wer sich Erkenntnisgewinne und Aufkl\u00e4rung \u00fcber die\u00a0Ereignisse des 11. Septembers 2001\u00a0verspricht, d\u00fcrfte entt\u00e4uscht werden. Wer sich jedoch f\u00fcr anti-amerikanische M\u00e4rchen begeistert, d\u00fcrfte auch mit diesem Film zufriedenzustellen sein.<\/p>\n

\u201eZERO: AN INVESTIGATION INTO 9\/11 (9\/11 \u2013 WAS STECKT WIRKLICH DAHINTER?)\u201c. DARSTELLER_INNEN: DARIO FO, WEBSTER TARPLEY, J\u00dcRGEN ELS\u00c4SSER, DANIEL HOPSICKER, LES JAMIESON, ROBERT BOWMAN, ROBIN HORDEN UND VIELE MEHR. PRODUZENT: GIULIETTO CHIESA. REGISSEUR: FRANCO FRACASSI. ITALIEN 2008.<\/h5>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"reddit\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"tumblr\"<\/a>\"mail\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der italienische Dokumentarfilm\u00a0\u201eZero: An Investigation into 9\/11\u2033, der hierzulande auf den Titel\u00a0\u201e9\/11 \u2013 Was steckt wirklich dahinter\u201c\u00a0getauft wurde, lief vor\u00a0einiger Zeit\u00a0im zweiten Programm des \u00d6sterreichischen Rundfunks (ORF). Au\u00dferdem ist der Film \u00f6fter in verschiedenen Kinos zu sehen, die mit\u00a0speziellen Programmen\u00a0den…
Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,66],"tags":[417,448,107,451,239,461,439,454,172,442,444,440,458,162,449,447,421,456,443,363,453,445,399,441,459,455,452,460,450,165,446,457,345],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mythen","category-sehbares","tag-417","tag-911-truth-now","tag-antisemitismus","tag-bill-christison","tag-cia","tag-daniel-hopsicker","tag-dario-fo","tag-eric-hufschmid","tag-eustace-mullins","tag-fbi","tag-giulietto-chiesa","tag-inszenierung","tag-john-judge","tag-juergen-elsaesser","tag-kevin-ryan","tag-les-jamieson","tag-mind-controll","tag-mystik","tag-nafeez-mossaddeq-ahmed","tag-nationalismus","tag-noplane","tag-orf","tag-querfront","tag-rex-tomb","tag-robert-bowman","tag-robin-horden","tag-russ-wittenberg","tag-the-patriots","tag-truther","tag-verschwoerungsideologie","tag-vox","tag-wahn","tag-webster-tarpley"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1239\/revisions\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ferne-welten.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}