{"id":1387,"date":"2011-06-03T11:48:54","date_gmt":"2011-06-03T10:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/ferne-welten.com\/?p=1387"},"modified":"2017-04-30T11:50:32","modified_gmt":"2017-04-30T10:50:32","slug":"die-thesen-des-stefan-ziefle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ferne-welten.com\/?p=1387","title":{"rendered":"Die Thesen des Stefan Ziefle"},"content":{"rendered":"

Nachdem die Soziologen Samuel Salzborn und Sebastian Voigt eine Studie ver\u00f6ffentlichten, die sich mit dem Antisemitismus innerhalb der Partei Die Linke besch\u00e4ftigte, berichteten verschiedene Medien. Insbesondere nach\u00a0einem Artikel,<\/a>\u00a0der in der Frankfurter Rundschau erschienen war und in dem \u00fcber die Studie berichtet wurde, gelangte der Antisemitismus innerhalb der Partei ins \u00f6ffentliche Bewusstsein. Es gab sogar eine Bundestagsdebatte zum Thema.<\/p>\n

<\/p>\n

Doch Die Linke steckte den Kopf in den Sand; Gregor Gysi bezeichnete die Studie als\u00a0\u201eBl\u00f6dsinn\u201c, der Parteivorstand verabschiedete eine Erkl\u00e4rung, die eine Art Persilschein f\u00fcr die Israel-Hasser innerhalb der Partei darstellen kann:\u00a0\u201eAntisemitismus haben in unserer Partei heute nicht und niemals einen Platz\u201c, lautete die Behauptung des Parteivorstands, der damit noch einmal deutlich machte, dass er dem Antisemitismus einiger Kader weiterhin mit Ignoranz begegnen w\u00fcrde. Den Israel-Hassern in der Partei wurde noch einmal verdeutlicht, dass ihre uns\u00e4glichen Ausf\u00e4lle nicht als lupenreiner Antisemitismus, sondern als legitime Positionen angesehen werden.<\/p>\n

Eines der\u00a0bekannteste Beispiel f\u00fcr derartige Positionen sind die uns\u00e4glichen Ausf\u00e4lle der Bundestagsabgeordneten Inge H\u00f6ger, die zuletzt auf einer\u00a0Werbe-Veranstaltung\u00a0f\u00fcr die antisemitische Hamas in Wuppertal auftrat \u2013 warm eingepackt in einen Schal, auf dem Israel durch ein Gro\u00df-Pal\u00e4stina ausradiert worden war.<\/p>\n

Ein nicht ganz so bekanntes Beispiel sind die ebenso uns\u00e4glichen Thesen des Stefan Ziefle. Dieser ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Linken-Bundestagsabgeordneten Christine Buchholz und geh\u00f6rt zum Netzwerk Marx 21 innerhalb der Partei. Au\u00dferdem ist Ziefle der Sprecher der \u201eBAG Frieden und internationale Politik der LINKEN\u201c. Er\u00a0hielt auf einer Veranstaltung seines organisatorischen Zusammenschlusses ein Referat, das sich mit der Frage besch\u00e4ftigte, ob Kritik an Israel antisemitisch sein k\u00f6nne.<\/p>\n

Sein Referat,\u00a0gehalten<\/a>\u00a0am 21. November 2010 in Berlin, geriet zu einem flammenden Appell gegen den israelischen Staat und f\u00fcr die antisemitische Hamas. Das der israelische Staat eine Konsequenz aus der Shoah sei, dieser Erkenntnis verweigerte sich der wissenschaftliche Mitarbeiter standhaft und bezeichnete derartige Gedanken als\u00a0\u201eBl\u00f6dsinn\u201c. Ziefle behauptete unter anderem, dass der\u00a0\u201eZionismus eine v\u00f6lkische Ideologie\u201c\u00a0darstellen w\u00fcrde und verglich diesen mit dem Nationalsozialismus, der angeblich auf die gleichen Traditionslinien zur\u00fcckblicken k\u00f6nne.<\/p>\n

Ansonsten zeichnete Ziefle ein blutiges Bildnis, mit dem er Israel f\u00fcr alles Unrecht in der Region verantwortlich machte.\u00a0\u201eAber zu sagen, die Juden haben das Land geklaut (\u2026) ist nicht antisemitisch\u201c, behauptete der wissenschaftliche Mitarbeiter. Ebenso sei die Forderung\u00a0\u201ealle Juden ins Meer zu schmei\u00dfen\u201c\u00a0kein Antisemitismus. Derartige Forderungen h\u00e4lt Ziefle zwar f\u00fcr\u00a0\u201everk\u00fcrzt\u201c, ohne ihnen allerdings die Berechtigung abzusprechen, weil sie lediglich eine Konsequenz der angeblichen Unterdr\u00fcckung durch den israelischen Staat darstellen w\u00fcrden:<\/p>\n

Wenn dann Menschen daherkommen und sagen: (\u2026) die Juden, guck mal was die mit uns machen, dann ist das nicht Antisemitismus in meinen Augen.<\/p><\/blockquote>\n

Gegen Ende seines Referats, das mit dem Wort Hetze noch fast verharmlosend umschrieben w\u00e4re, ging Ziefle aufs Ganze und rief zur Solidarit\u00e4t mit den antisemitischen Mordbanden auf. Insbesondere die Hamas hat es ihm angetan, die nicht durch\u00a0\u201efaule Kompromisse, sondern durch Kampf, durch den bewaffneten Widerstand\u201c\u00a0agieren w\u00fcrde.<\/p>\n

In der\u00a0Charta der Hamas<\/a>\u00a0hei\u00dft es unter anderem:\u00a0\u201eDie Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bek\u00e4mpfen und sie t\u00f6ten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und B\u00e4umen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und t\u00f6te ihn!\u201c<\/p>\n

Diese Hamas beschrieb Ziefle trotz alledem als\u00a0\u201esoziale Befreiungsbewegung\u201c, mit der sich Die Linke solidarisieren sollte. Innerhalb seines halbst\u00fcndigen Referates machte Ziefle auf gespenstische Weise deutlich, dass der Hass auf Israel innerhalb der Partei Die Linke ein Vehikel ist, mit dem das antisemitische Ressentiment Verbreitung finden kann.<\/p>\n