{"id":619,"date":"2013-03-07T18:15:18","date_gmt":"2013-03-07T17:15:18","guid":{"rendered":"http:\/\/ferne-welten.com\/?p=619"},"modified":"2017-04-30T14:14:24","modified_gmt":"2017-04-30T13:14:24","slug":"der-prozess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ferne-welten.com\/?p=619","title":{"rendered":"Der Prozess"},"content":{"rendered":"

A<\/strong>m Montag, den 25.02.2013, stand ein Mensch vor Gericht, weil er keine Fernsehgeb\u00fchren bezahlt hatte. Im britischen Horsham fand ein Prozess gegen Tony Rooke statt, bei dem es eigentlich nur Fernsehgeb\u00fchren gehen sollte. Doch es ging auch um die Ereignisse 11. September 2001 und eine gigantische Fernseh-Verschw\u00f6rung, an die Rooke zu glauben scheint.<\/p>\n

<\/p>\n

In Gro\u00dfbritannien muss man ebenfalls Fernsehgeb\u00fchren zahlen, mit denen die\u00a0British Broadcasting Company\u00a0(BBC) finanziert wird. Rooke hatte die Zahlung dieser Geb\u00fchren eingestellt und sich wenig sp\u00e4ter von einem Kontrolleur erwischen lassen. Gegen einen Zahlungsbefehl legte er einen Widerspruch ein. Rooke wollte das resultierende Gerichtsverfahren vor dem Magistrates Court, um sich als Ankl\u00e4ger aufzuspielen. Dem Angeklagten\u00a0ging\u00a0<\/a>es darum, die BBC der Beihilfe zum Terrorismus zu beschuldigen. Dabei berief er sich auf Paragraph 15, Artikel 3, des\u00a0\u201eTerrorism Act 2000\u201c, in dem es um die Finanzierung von terroristischen Gruppierungen geht.<\/p>\n

Tony Rooke macht die BBC zu einer terroristischen Gruppierung, weil diese angeblich die Hintergr\u00fcnden des 11. September 2001 verschweigen und all diejenigen diffamieren w\u00fcrde, die die Wahrheit ans Licht bringen wollten. Dabei geht es auch um zwei\u00a0Dokumentationen\u00a0<\/a>der BBC, die die Verschw\u00f6rungsideologen und ihre Konstrukte kritisch beleuchten. Damit war der Sender ins Fadenkreuz der Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen geraten.<\/p>\n

Dem Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen ging es vor dem Magistrates Court um seine Sache: Der Aktivist der verschw\u00f6rungsideologischen Gruppe\u00a0\u201eChristians for 9\/11 Truth\u201c\u00a0glaubt, dass die britische\u00a0\u201eMainstream-Medien\u201c\u00a0ein Teil der gigantischen Verschw\u00f6rung seien, die er f\u00fcr die Ereignisse des 11. September 2001 verantwortlich macht.<\/p>\n

Auf der Internetseite seiner christlich-fundamentalistischen Sekte werden daher Martin Luther King und Jesus Christus in Stellung gebracht, um \u00fcber die angeblichen Hintergr\u00fcnde des 11. September aufzukl\u00e4ren. Seinen Prozess wollte er zum Fanal machen, mit dem die angebliche Wahrheit ans Licht kommen sollte. Der Truther wurde dabei von verschiedenen Verschw\u00f6rungsideologen unterst\u00fctzt, die vor Gericht als Zeugen aussagen sollten.<\/p>\n

Der d\u00e4nische Verschw\u00f6rungsideologe\u00a0Niels Holger Harrit<\/a>, der ein Begr\u00fcnder der so genannten und vielfach widerlegten\u00a0\u201eNanothermit-Theorie\u201c\u00a0ist<\/a>, war nach Hersham gereist. Der britische Truther Ian Henshall, der sich\u00a0gerne\u00a0\u00fcber den angeblichen Einfluss von\u00a0\u201ej\u00fcdischen Gruppen\u201c\u00a0erregt und die Unterst\u00fctzung durch den britischen Nationalsozialisten Martin Webster lediglich aus taktischen Gr\u00fcnden\u00a0ablehnt, war ebenfalls anwesend, um als Zeugen aufgetreten.<\/p>\n

Als\u00a0Kameramann\u00a0<\/a>trat der norwegische Verschw\u00f6rungsideologe Torstein Viddal auf,\u00a0der\u00a0<\/a>bis 2010 ein Mitglied der rechtspopulistischen \u201eFremskrittspartiet\u201c (FrP<\/a>) war. Viddal erregte in letzter Zeit einiges Aufsehen, als er heimlich das Abschlussstatement des Anders Behring Breivik aufnahm und \u00fcber Youtube\u00a0verbreitete<\/a>. Er macht diesen Massenm\u00f6rder zum\u00a0\u201eZionisten\u201c\u00a0und erfreut auf diese Weise die Antisemiten in aller Welt. Viddal propagiert dabei das Konstrukt einer zionistischen Weltverschw\u00f6rung, die die Massenmedien kontrollieren w\u00fcrde. Diese angebliche Verschw\u00f6rung sei au\u00dferdem \u2013 direkt oder indirekt \u2014 f\u00fcr verschiedene Anschl\u00e4ge verantwortlich.<\/p>\n

Die Zeugen und der Kameramann, der sie vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude befragte, glauben wie ihr Kompagnon Rooke, dass die BBC bereits vor dem 11. September 2001 \u00fcber den Ablauf und die Hintergr\u00fcnde der Anschl\u00e4ge informiert war. Sie glauben an die machtvolle Verschw\u00f6rung, die Politik und Presse kontrolliert und dabei \u00fcber Leichen geht. Die eigentlichen T\u00e4ter des 11. September 2001, jene islamofaschistischen Rackets, die damals etwa 3000 Menschen ermordeten, werden vom ihnen entlastet. Sie schreiben daf\u00fcr eine ganz andere Geschichte, in denen sie selbst als Helden auftreten. Dabei inszenieren sie sich als Aufkl\u00e4rer und Wahrheitssuchende, die diese angebliche Wahrheit gegen alle Widerst\u00e4nde vor Gericht und ans Licht zerren.<\/p>\n

Vor dem Prozess hatte man daher Texte verfasst, mit denen der Angeklagte zum Ankl\u00e4ger gemacht wurde. So suggerierte\u00a0Michel Chossudovsky,<\/a>\u00a0dass die BBC\u00a0\u201ewegen Manipulation von Beweisen und einseitiger Berichterstattung im Zusammenhang mit den Anschl\u00e4gen vom 11. September 2001 vor Gericht\u201c\u00a0stehen w\u00fcrde. Nichts davon ist wahr.<\/p>\n

Unterst\u00fctzung gab es auch aus Deutschland. Der Text des antisemitischen Autors wurde ab dem 24.02.2013 auf der Internetseite\u00a0des rechtslastigen Kopp-Verlages\u00a0verbreitet. Einen Tag sp\u00e4ter griff ein Autor der nationalbolschewistischen Tageszeitung\u00a0junge Welt\u00a0das Thema auf.\u00a0Dort\u00a0<\/a>wurde der Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubige zum\u00a0\u201eTerrorismusverweigerer des Tages\u201c\u00a0gemacht. Dort wurde die Hoffnung ge\u00e4u\u00dfert, dass die\u00a0\u201eVerantwortlichen zur Rechenschaft\u201c\u00a0gezogen werden. \u00c4hnliche \u00c4u\u00dferungen waren auf zahlreichen Internetseiten des Verschw\u00f6rungsmilieus zu lesen.<\/p>\n

Vor Prozessbeginn hatte sich die Gemeinde der Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude\u00a0versammelt<\/a>. Etwa 100 Unterst\u00fctzerinnen und Unterst\u00fctzer waren eingetroffen, um die angekarrten Zeugen zu h\u00f6ren, die \u00fcber die Ereignisse des 11. September berichten sollten. Doch dazu kam es\u00a0nicht.<\/a>\u00a0Richter Stephen Nicholls befand Rooke f\u00fcr schuldig. Er muss nun 200 Pfund Verfahrenskosten zahlen. Die eigens eingeflogenen Zeugen kamen nicht zu Wort.<\/p>\n

Sicherlich ist das nicht das Ergebnis, von dem die Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen getr\u00e4umt haben. Daher tun sie nun das, was sie am besten k\u00f6nnen: Sie deuten die Ereignisse um und blenden die Fakten aus, die nicht mit ihrer Umdeutung \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n

Im\u00a0\u201eAmerican Freedom Radio\u201c\u00a0berichtete Rooke und sein Kompagnon\u00a0Henshall stolz dar\u00fcber, wie sie den Richter \u00fcberzeugt h\u00e4tten. Rooke war in der Sendung des\u00a0Kevin Barrett<\/a>\u00a0zu h\u00f6ren, der von der Anti Defamation-League als einer der bekanntesten K\u00f6pfe der antisemitischen Verschw\u00f6rungsmythen zum 11. September 2001\u00a0bezeichnet\u00a0<\/a>wird. Auf den\u00a0Prozess folgten\u00a0zahlreiche Jubelartikel. Da wurde die Verteilung zum historischen Triumph gemacht. Die Niederlage wurde zum Sieg des Angeklagten umgedeutet.<\/p>\n

Die gr\u00f6\u00dften Falschbehauptungen finden sich in einem deutschen Jubelartikel.\u00a0Dort\u00a0<\/a>wird die Verurteilung verschwiegen und eine ganze Hauptverhandlung erfunden, von der noch nicht einmal die britischen Truther sprechen:<\/p>\n

Rooke wurde nicht abgeurteilt. Stattdessen setzte der Richter den Termin zu einer umfassenden Hauptverhandlung an. Damit wird es jetzt allm\u00e4hlich eng f\u00fcr die BBC, denn nun werden verschiedene international anerkannte Wissenschaftler und weitere Zeugen angeh\u00f6rt werden.<\/p><\/blockquote>\n

Man muss schon ein sehr spezielles Verh\u00e4ltnis zur Realit\u00e4t haben, wenn man aus einer Verurteilung einen Sieg des Angeklagten fabriziert.<\/p>\n

Tony Rooke ist nun auf der Suche nach den n\u00e4chsten Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen, die keine Fernsehgeb\u00fchren mehr zahlen. Es k\u00f6nnte also in naher Zukunft weitere Verurteilungen geben, die dann in einen Sieg umgedichtet werden, um die M\u00e4rchen von der Fernseh-Verschw\u00f6rung zu verbreiten.<\/p>\n