Der zehnte Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001 wird in verschiedenen Fernsehsendungen aufgegriffen, in denen die Verklärung dieser Anschläge beleuchtet wird. Das gelingt oftmals eher schlecht als recht.
So geriet ein Bericht in der ARD-Sendung „Titel, Thesen, Temperamente“ zur unverhohlenen Werbung für den Verschwörungsideologen Mathias Bröckers, der mehrere Bücher zum Thema verfasst hat. Sein neuestes Buch „11.9. – zehn Jahre danach: Der Einsturz eines Lügengebäudes“ wurde am 10. Juli 2011 in der ARD-Sendung vorgestellt. Bröckers wurde als „streitbaren Publizist aus Deutschland“beschrieben. Hier gab es keine Auseinandersetzung über einen unsäglichen Verschwörungstheoretiker, der mit falschen Thesen Geld verdient, sondern eine Sendung, in der sich Bröckers als Tabubrecher darstellen konnte, der „unangenehme Fragen“ stellen würde.
Schlimmer war allerdings ein Beitrag in der Sat 1 Sendung „Kerner“, der am 01. September 2011 zu sehen war. Hier sollte die Frage nach dem Wahrheitsgehalt der Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 beantwortet werden, „Was ist dran an den Verschwörungstheorien vom 11. September“, hieß es in der Ankündigung. Der Beitrag beantwortete diese Frage, in dem er unverhohlene Werbung für die Ideen der Verschwörungsideologen betrieb.
Diese behaupten, dass die Anschläge vom 11. September 2001 unter falscher Flagge durcheführt wurden. Statt der Terroristen von Al-Qaida werden die amerikanische Regierung oder der israelische Geheimdienst Mosssad für die Taten verantwortlich gemacht. Deswegen stellen sie viele Fragen, die sie in ihrem Sinne beantworten. In der Sat 1 Sendung „Kerner“ hatten sie alle Zeit der Welt, um Fragen zu stellen und Antworten zu geben.
In dem Beitrag kommt unter anderem Frank Höfer zu Wort, der mit seiner NuoViso-Filmproduktion den deutschen Markt mit verschwörungstheoretischen Erzeugnissen versorgt. Mit seinem Film „Unter falscher Flagge“ stellt er die Behauptung auf, dass die Anschläge vom 11. September 2001 in Wirklichkeit von der amerikanischen Regierung, unter falscher Flagge, durchgeführt worden wären. Er hat allerdings auch schon Filme über Kornkreise produziert: „Die neue Feldordnung“ heißt eines seiner weiteren Machwerke, in denen er Kornkreise untersucht, die – so suggeriert es die Pseudo-Dokumentation – von Aliens geschaffen werden.
Höfer trat auf einer Veranstaltung des Sektengurus Ivo Sasek auf, der mit seiner Anti-Zensur-Koalition eine Plattform für verschiedene esoterische, verschwörungstheoretische und antisemitische Propagandisten geschaffen hat. Neben der Leugnung der historischen Ereignisse vom 11. September 2001 traten dort auch Apologeten der „Neuen Germanischen Medizin“, Holocaustleugner und Chemtrail-Aktivisten auf.
Diese Umstände, die geeignet gewesen wären, den Verschwörungstheoretiker genauer einzuordnen, wurden im Sat 1 Beitrag allerdings nicht erwähnt. Sein Interview wurde mit Filmausschnitten aus seiner Dokumentation unterlegt. Der Filmemacher durfte in langen O-Tönen Werbung betreiben:„Frank Höfer sucht nach Antworten“, hieß es dort. Er durfte darüber berichten, dass der amerikanische Präsident am 11. September 2001 nicht kreischend aus einer Schulklasse rannte, als er vom Einschlag des ersten Flugzeugs erfuhr, was für Leute wie Höfer ein Beweis ist, dass der Präsident ein „Vorwissen“ über den Ablauf der Anschläge besessen hätte.
Außer Frank Höfer kam auch Niels Holger Harrit zu Wort, dessen Nanothermit-Theorie für viele Verschwörungsfans der endgültige Beweis ist, dass das World-Trade-Center in die Luft gesprengt wurde. Harrit hat ominöse Proben untersucht, deren Herkunft nicht eindeutig geklärt ist. In diesen Proben möchte Harrit Nanothermit-Partikel entdeckt haben, was für ihn und seinesgleichen der Beweis dafür ist, dass Rückstände eines Sprengstoffes gefunden worden wären.
Harrit vertritt seine Thesen unter anderem in Interviews mit dem nationalistischen Radiomoderatoren Alex Jones oder auf Vorträgen für das strukturell antisemitische Weblog „Alles Schall und Rauch“. Seine Thesen werden von Wissenschaftlern in Frage gestellt. Hier geht es nicht nur um die Herkunft der verwendeten Proben, sondern auch um die Tatsache, dass der Schutzanstrich und die Rostschutzfarbe des World-Trade-Centers die gleichen chemischen Elemente wie die Analyse aufweisen. Doch diese Fakten kamen im Sat 1 Beitrag nicht vor. Statt dessen wurde Harrit als „Wissenschaftler und Professor“vorgestellt. Eine kritische Einordnung dieser Person unterblieb vollkommen.
Nach Niels Holger Harrits Auftritt durfte Mathias Bröckers Werbung für sein neuestes Buch betreiben. Er wurde tatsächlich als „Historiker“ vorgestellt. Wer nicht zu Wort kam, war irgendeine Person, die sich kritisch mit den Verschwörungstheorien und ihren Propagandisten auseinandersetzte.
Die Sendung geriet zur unverhohlenen Werbung für die Verschwörungstheoretiker und ihre Produkte. Sie zeigt deutlich auf, wie salonfähig derartige Theorien in Deutschland sind. Diese werden keiner kritischen Prüfung unterzogen, sondern zur besten Sendezeit beworben.
Kein Wunder, dass die Freude über die Sendung bei verschiedenen Verschwörungsfans überwiegt. Der Beitrag stellt „einen der besten dar, der in ganzen 10 Jahren (…) publiziert wurde“, heißt es auf einer Website der Verschwörungsszene. „Kerner“ bringt 9/11-Wahrheit“, auf einer anderen Seite. Dem „deutschen Schweigekartell“ sei damit ein „schwerer Schlag versetzt“ worden.
Mittlerweile ist die Sendung auf vielen Internetseiten der verschwörungstheoretischen Szene zu finden. Frank Höfer hat sie ebenfalls ins Internet gestellt, um seine NuoViso-Filmproduktion zu bewerben. Sat1 und „Kerner“ haben nicht nur ihm einen großen Gefallen getan
